peace means having a bigger stick than the other guy
Я понимаю, что спорить в интернете - гиблое дело, особенно насчет субъективных моментов. Поэтому остается молча раздражаться и бурчать в дайри не ходить по обзорам и соц.сетям вообще не вариант, конечно. 
Но субъективщина - это окей, на это можно закрыть глаза. Но что делать с людьми, которые смотрели фильм жопой, я все еще не знаю. Мне как-то неловко приходит к людям в дайри и говорить, что они слепые дураки, но при этом бесит негатив там, где они просто прослушали канонный факт.
Еще бесят предъявы к Руссо и Файги на тему того, что "обещали отдельный фильм, а по факту это явно первая часть".
Нет, блин. Ну нет. Это сценарно и структурно законченный фильм с завершенной историей. Просто она о Таносе. все еще спойлеры
И экранное время тому подтверждение. Больше всего у главного героя - Таноса. На втором месте самый близкий и важный для развития Таноса персонаж - Гамора.
Плюс, имхо, абсолютно логично, что у связки Тони-Стрэндж-Питер больше экранного времени чем у Стив-Сэм-Наташа. Я очень люблю Стива, если что. А Наташу еще больше. А Маки красивый Потому что у Стива была прекрасная трилогия с планомерным развитием и становлением, и, в принципе, в Гражданке эта трилогия завершилась. И с кем бы Стива не объединили на экране, мы вполне может предсказать как он себя поведет, и как будут протекать его взаимоотношения с новыми персонажами. Потому что у Стива сложившийся характер, достаточно спокойный и неконфликтный в плане эго и необходимости держать центр внимания в команде.
А так как Стрэнджа нужно раскручивать, да и Питера тоже, и Тони самый подходящий для этого team-up. Просто потому что он яркий и хорошо вытаскивает из других персонажей эмоции и сарказм. Да и с Дауни как-то все химичат.
И нет, все это не значит, что я принижаю Стива или - не дай бог - Эванса, я вообще очень нежно люблю весь каст, и всех персонажей (кроме Пелтроу и Портман). Но мне кажется, что это был самый логичный и правильный для конкретного фильма и момента вариант.
Уверена, что М4 в плане экранного времени будет наоборот.
Но субъективщина - это окей, на это можно закрыть глаза. Но что делать с людьми, которые смотрели фильм жопой, я все еще не знаю. Мне как-то неловко приходит к людям в дайри и говорить, что они слепые дураки, но при этом бесит негатив там, где они просто прослушали канонный факт.
Еще бесят предъявы к Руссо и Файги на тему того, что "обещали отдельный фильм, а по факту это явно первая часть".
Нет, блин. Ну нет. Это сценарно и структурно законченный фильм с завершенной историей. Просто она о Таносе. все еще спойлеры
И экранное время тому подтверждение. Больше всего у главного героя - Таноса. На втором месте самый близкий и важный для развития Таноса персонаж - Гамора.
Плюс, имхо, абсолютно логично, что у связки Тони-Стрэндж-Питер больше экранного времени чем у Стив-Сэм-Наташа. Я очень люблю Стива, если что. А Наташу еще больше. А Маки красивый
Потому что у Стива была прекрасная трилогия с планомерным развитием и становлением, и, в принципе, в Гражданке эта трилогия завершилась. И с кем бы Стива не объединили на экране, мы вполне может предсказать как он себя поведет, и как будут протекать его взаимоотношения с новыми персонажами. Потому что у Стива сложившийся характер, достаточно спокойный и неконфликтный в плане эго и необходимости держать центр внимания в команде.А так как Стрэнджа нужно раскручивать, да и Питера тоже, и Тони самый подходящий для этого team-up. Просто потому что он яркий и хорошо вытаскивает из других персонажей эмоции и сарказм. Да и с Дауни как-то все химичат.
И нет, все это не значит, что я принижаю Стива или - не дай бог - Эванса, я вообще очень нежно люблю весь каст, и всех персонажей (кроме Пелтроу и Портман). Но мне кажется, что это был самый логичный и правильный для конкретного фильма и момента вариант.
Уверена, что М4 в плане экранного времени будет наоборот.